Вітаємо у нашому невеличкому бложику, присвяченому літературі. Тут ми, декілька авторів, епізодично викладаємо власні відгуки про прочитані книжки. Читаємо ми переважно під настрій, тому чітко виділеної тематики тут немає. Для зручнішої навігації по блогу можна користуватись відповідною строкою пошуку або тегами (нижче). Сподіваємось знайдете для себе щось цікаве.
Шукати в цьому блозі
понеділок, 18 серпня 2014 р.
Сампродав
От з'явилася українська онлайн-барахолочка по книжкам - Сампродав. Можна щось підшукати, або продати непотрібне.
пʼятниця, 15 серпня 2014 р.
"Степовий вовк" Герман Гессе
Взагалі-то склалось враження, що у цій книзі Гессе повів себе трохи по-мудацьки.
Оце постійне брюзжаніє в першій частині книжки, абсолютно непослідовна готична життєва позиція протагоніста - воно трохи дістає. Потім всі ці численні рефлексії з ребусами з власних імен і образів. Вже друга книжка поспіль, де автор вдається до містичного подання власної рефлексії, причому подає це не так щоб дуже зрозуміло, і якщо у Стругацьких ці рефлексії є допоміжним інструментом, то тут це практично основна концепція. Взагалі кажучи отаке художнє оформлення власних рефлексій особисто мені видається письменницькою "слабкістю" або "лінню", бо ж написати потік думок і образів і оформити їх у більш менш художній текст - задача напевно суттєво легша, ніж свідомо створити у всіх деталях складні образи, які б по справжньому розгорнули суть проблеми (яку ще самому треба чітко зрозуміти). За це люблю покритикувати наших сучасників, у яких рефлексійні твори зустрічаються доволі часто. Взяти хоча б того ж Юрія Андруховича з його "Таємницею".
Оце постійне брюзжаніє в першій частині книжки, абсолютно непослідовна готична життєва позиція протагоніста - воно трохи дістає. Потім всі ці численні рефлексії з ребусами з власних імен і образів. Вже друга книжка поспіль, де автор вдається до містичного подання власної рефлексії, причому подає це не так щоб дуже зрозуміло, і якщо у Стругацьких ці рефлексії є допоміжним інструментом, то тут це практично основна концепція. Взагалі кажучи отаке художнє оформлення власних рефлексій особисто мені видається письменницькою "слабкістю" або "лінню", бо ж написати потік думок і образів і оформити їх у більш менш художній текст - задача напевно суттєво легша, ніж свідомо створити у всіх деталях складні образи, які б по справжньому розгорнули суть проблеми (яку ще самому треба чітко зрозуміти). За це люблю покритикувати наших сучасників, у яких рефлексійні твори зустрічаються доволі часто. Взяти хоча б того ж Юрія Андруховича з його "Таємницею".
четвер, 7 серпня 2014 р.
Аркадій та Борис Стругацькі "Град обреченный"
Беззаперечно одна з моїх улюблених книжок Стругацьких. Зріла, містична, реалістично брутальна і, як на мене, відносно важка - емоційно, в першу чергу. Перечитував її вже декілька разів і досі цікаво і як у контексті самого читання, так і у контексті обмірковування піднятих питань.
Написана у 70-х, вже явно не відносилася до раннього періоду творчості Стругацьких - соцромантичної фантастики. Тут вже є і жорстка сатира на казармені ідеології, і серйозні моральні питання, і трохи безвиході та фаталізму. Чого тільки варта основна канва - протагоніст-комсомолець, одружений на повії, який працює під керівництвом фашиста з 3-го рейху.
Мене в цій книзі вабить перш за все складність і неоднозначність піднятих проблем, зрілість персонажів, зрештою містика та інтрига сюжету. Містичність, зокрема, трохи нагадала деякі книжки Андруховича, - сцена з Пантеоном та виступ у Підземці "Московіади", наприклад, але то суто епізодично.
Коротше кажучи, це дуже хороша річ. Можливо настільки ж хороша, наскільки була хорошою містична "Майстер і Маргарита" Булгакова. Принаймні на мене обидві ці книжки справили дуже серйозне враження.
Написана у 70-х, вже явно не відносилася до раннього періоду творчості Стругацьких - соцромантичної фантастики. Тут вже є і жорстка сатира на казармені ідеології, і серйозні моральні питання, і трохи безвиході та фаталізму. Чого тільки варта основна канва - протагоніст-комсомолець, одружений на повії, який працює під керівництвом фашиста з 3-го рейху.
Мене в цій книзі вабить перш за все складність і неоднозначність піднятих проблем, зрілість персонажів, зрештою містика та інтрига сюжету. Містичність, зокрема, трохи нагадала деякі книжки Андруховича, - сцена з Пантеоном та виступ у Підземці "Московіади", наприклад, але то суто епізодично.
Коротше кажучи, це дуже хороша річ. Можливо настільки ж хороша, наскільки була хорошою містична "Майстер і Маргарита" Булгакова. Принаймні на мене обидві ці книжки справили дуже серйозне враження.
Підписатися на:
Коментарі (Atom)

